PALESTRALOCAL AL DÍA
pincha el titular para ver vídeo relacionado
pincha el titular para ver vídeo relacionado
Mala
idea ser impreciso, superficial o demagogo, a la hora de ir al hilado
fino del GANE
Este
Gane no viene con RASPE, acá solo se depondran las Tomas y Paros
ante compromisos reales, actos concretos, tiempos acotados y
diligencia real.
El
ministro de Educación, Joaquín Lavín
Acudió
a la comisión de Educación del Senado donde fue ampliamente
interrogado sobre los detalles de la propuesta gubernamental de
reforma, especialmente por la falta de coincidencia entre los
anuncios del Presidente y las declaraciones del ministro de Hacienda
sobre los recursos destinados al GANE.
Haciendo
la pega los Senadores de la Concertacion interrogaron a Lavín sobre
la contradicción entre los anuncios del Presidente y el ministro de
Hacienda, Felipe Larraín
Este
ultimo señaló que los cuatro mil millones de dólares ofrecidos por
el Ejecutivo no constituyen un aumento del gasto fiscal y resto las
demandas de los secundarios de los recursos aludidos por el proyecto
GANE.
El
Presidente de la DC, Ignacio Walker, saco la voy y recalco a los
medios:-.
“El
señor ministro de Hacienda, don Felipe Larraín, que es el que
maneja – perdón la expresión- las lucas, el presupuesto, dice lo
contrario.
Dice:
’Lo que se está haciendo con la creación de este fondo,
simplemente es traspasar recursos de un lugar a otro.
Al
formar el fondo, lo que se está haciendo es establecer un compromiso
y una garantía. Esto es distinto, ministro, de lo que anunció el
Presidente Piñera y lo que acaba de anunciar usted. Creo que es muy
importante en esta comisión que podamos clarificar quién tiene la
razón: el Presidente Piñera y el ministro Lavín o el ministro de
Hacienda que dice que no, que es un fondo de garantía”,
Joaquín
Lavín confirmó con absoluta seguridad que los 4 mil millones de
dólares para el GANE serán extras, lucas frescas y no desvíos
fiscales de otros Ítem ya comprometidos.
Sin
embargo, el presidente de la comisión de Educación, el senador
Jaime Quintana del PPD, afirmó que, a pesar de las explicaciones de
Lavín, se mantiene la contradicción entre los dichos de las
autoridades.
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
El
lucro.¿Se legislara para el Lucro en la Educación.?
Lavin
además entregó detalles sobre “una nueva ley de universidades
estatales”. El Ministro de Educacion reconoció que estos
planteles “reciben recursos estatales, pero tiene hoy una
desventaja competitiva”, para lo que propuso eximirlas de la
“burocracia innecesaria”, además de permitir el endeudamiento a
largo plazo.
Sobre
los aportes basales, el secretario de Estado dijo que estos deben ir
“en concordancia con los objetivos nacionales o regionales que el
país se fije”.
Por
su parte, el senador Ricardo Lagos Weber, quien asistió en reemplazo
de Alejandro Navarro a la Comisión , instó al titular de Educación a
responder si el Gobierno hará algo respecto a la discusión del
lucro.”Queremos saber qué piensa el Gobierno, qué piensa el
Presidente de la República, si quiere o no quiere lucro en la
educación, agregando que hay un gran ausente en la presentación
como el alto nivel de los aranceles”, emplazó.
GANE
PLATA ACREDITACION X 2 AÑITOS!
Finalmente
solo se reitero por parte de Lavin la intención en el proyecto Gane
de normar el lucro en la educación, no extirparlo. Tema punto
eje del debate que involucra a varios Honorables con activos en
empresas relacionadas con universidades privadas e inmobiliarias que
facturan varios millones anules con aranceles promedios para el abc1,
que bien pueden superar los 700 mil pesos al mes.
Pero
ese ya es otro problema, el que pueda que pague, pero el tema es
la Acreditación, y exponer la acreditación al nivel de
presión de cantidad de matriculas, o lo facturado, y no al verdadero
contenido y excelencia académica es un engaño, y en Chile hoy es
una practica recurrente en Algunas Universidades este tipo de
ACREDITACION ESPORADICA POR 2 AÑOS.-.
Por
su parte Camila Vallejos, presidenta de la FECH, señaló que
espera que a la movilización de hoy jueves 14 de julio congregue a
un numero parecido a la anterior marcha, que bordeo las 200 mil
personas.
Camila
reafirmó además su rechazo a la propuesta del Gobierno. “Todas
estas organizaciones hemos señalado que la propuesta GANE para
resolver la crisis de la educación, no es una propuesta que nosotros
consideremos la vía para solucionar la actual crisis estructural del
sistema educacional en Chile. Hemos señalado que esta es una
política continuista, es más de lo mismo. Hoy día reforzamos
nuestra convocatoria a avanzar por un gran acuerdo social por la
educación”, señaló.
LETICIA VIROT
No hay comentarios:
Publicar un comentario