PALESTRALOCAL AL DÍA
La pregunta que titula es un hecho que hace muchos años se viene estudiando. Pero como es un tema sensible la verdad es que se evita comentarlo, porque es discriminatorio.
¿Discriminatorio?
. Aun cuando sea un secreto a voces, muchas veces la sociedad hace la vista gorda con ciertos temas, porque hasta tratarlos ya es injusto por considerarlos inapropiados.
En un mundo de apariencias, las apariencias lo son todo. En ese mundo vivimos.Este es un mundo duro, y hasta trágico para los que aspiran a altos puestos, buenos sueldos, e incluso a mayor estatus social.Pero carecen del " beneficio genético que les otorgue algún biotipo de belleza"
Es que ser bello, atractivo o pintoso, es todo un capital, un activo importante.
Aún cuando el sentido común nos diga que señalar aquello es parcial, precario, racista, clasista e injusto. Es un hecho , la sociedad discrima por apariencia a la gente, y de ello nadie se salva..
Ahora argumentare estos dichos, ser bello es un punto a favor, ser feo uno en contra, ser del promedio salva, pero aquí en Chilito tanto como en Europa, China o el Congo la belleza, (según su tan subjetiva forma de ser), es primordial para todas las sociedades.
Según un estudio divulgado en el Journal of Economic Psychology (Diario de la Psicología Económica) un grupo de destacados investigadores de la Universidad de California estudiaron a tres grupos de personas, según opiniones generales sobre su atractivo físico. Su comportamiento fue observado y sus diversas rentas fueron tomadas en consideración.La “gente atractiva gana más dinero que la gente atractiva media, que a su vez gana más dinero que la gente poco atractiva,” concluyeron los investigadores.
Los científicos dijeron que su estudio es aplicable a diversas sociedades y tipos de trabajo. Asimismo detectaron que la gente atractiva gana más dinero porque les fue más fácil generar cooperación entre sus compañeros de trabajo. De hecho, encontraron que la gente atractiva que la media hacia arriba, es menos egoísta que la gente menos atractiva.
El equipo de investigadores acoto también el por que se supone cooperamos mas con los atractivos : “ es porque en teoría se cree que apoyar a este grupo es mas provechoso.”
Este estudio también acota que la gente considerada atractiva está constantemente siendo juzgada y tratada más positivamente. Los resultados demuestran que un 39% de hombres y mujeres atractivos son juzgados como personas serviciales, agradables, simpáticas. Tal percepción cae al 16% aplicado a la gente atractiva media, y solamente el 6% con gente vista como poco atractiva.
Otros punto a favor de los bellos.
Los investigadores dijeron en las conclusiones de su estudio: “La gente apuesta tiende a estar en equipos más exitosos porque los demás miembros del equipo son más cooperativos en presencia de la gente apuesta.- Los lindos, apuestos o atractivos ganan en promedio un 12% a un 15 % mas que sus colegas igual calificados y de misma experiencia, solo por su atractivo físico-” (fuente The Independent EE.UU).
Como se puede ver todo el estudio esta basado en percepciones subjetivas de un grupo limitado de individuos , y sus reacciones frente a otro grupo placebo que serian los atractivos y los no atractivos, sus relaciones laborales de cooperación y/o visión de equipo.
En ningún caso en absoluto, existe estudio en este mundo que demuestre una correlación entre algún índice real medible de inteligencia, con relación al atractivo físico de una persona, “ósea ser alto es porque se es inteligente, o rubio bueno para las matemáticas, y moreno bueno para educación física”. (Así de ridículo suena el argumento y la realidad del mismo).
Tras hacer un juego de parámetros absurdos en la Columna creo que por lo único que una persona es mas valorada que otra, esta basado en un solo punto o eje central. Que es la Percepción que el entorno tiene de su Apariencia, y esas percepciones se construyen desde temprana edad con la ideas que nos inculcan en la niñez Donde el feo del curso pasa por tonto, y la linda será siempre la reina. (Un tema puramente de valoración, y desgraciadamente de autovaloración también).
Tales modelos aun en edad adulta algunas personas los llevan muy marcados en la mente y piel. Generalmente eso pasa cuando solo se ve la Superficie, ya que se necesita un tipo de inteligencia diferente, hoy llamada Emocional o Social, para relacionar de forma más satisfactoria con los otros, y no sesgarse positiva o negativamente con alguien porque me paceré más o menos atractivo.
(Respecto de este tema hay una cita que me parece muy oportuna compartir, sobre todo en el contexto en el que he tratado de ver este tema, la sociedad del parecer más que del ser. “El disfraz sirve al débil; solo se finge lo que se cree no tener”
José Ingenieros – El hombre mediocre)
leticia virot
¿Ser más guapo o guapa que lo común
y lo corriente ayuda...?
y lo corriente ayuda...?
¿Discriminatorio?
. Aun cuando sea un secreto a voces, muchas veces la sociedad hace la vista gorda con ciertos temas, porque hasta tratarlos ya es injusto por considerarlos inapropiados.
En un mundo de apariencias, las apariencias lo son todo. En ese mundo vivimos.Este es un mundo duro, y hasta trágico para los que aspiran a altos puestos, buenos sueldos, e incluso a mayor estatus social.Pero carecen del " beneficio genético que les otorgue algún biotipo de belleza"
Es que ser bello, atractivo o pintoso, es todo un capital, un activo importante.
Aún cuando el sentido común nos diga que señalar aquello es parcial, precario, racista, clasista e injusto. Es un hecho , la sociedad discrima por apariencia a la gente, y de ello nadie se salva..
Ahora argumentare estos dichos, ser bello es un punto a favor, ser feo uno en contra, ser del promedio salva, pero aquí en Chilito tanto como en Europa, China o el Congo la belleza, (según su tan subjetiva forma de ser), es primordial para todas las sociedades.
Según un estudio divulgado en el Journal of Economic Psychology (Diario de la Psicología Económica) un grupo de destacados investigadores de la Universidad de California estudiaron a tres grupos de personas, según opiniones generales sobre su atractivo físico. Su comportamiento fue observado y sus diversas rentas fueron tomadas en consideración.La “gente atractiva gana más dinero que la gente atractiva media, que a su vez gana más dinero que la gente poco atractiva,” concluyeron los investigadores.
Los científicos dijeron que su estudio es aplicable a diversas sociedades y tipos de trabajo. Asimismo detectaron que la gente atractiva gana más dinero porque les fue más fácil generar cooperación entre sus compañeros de trabajo. De hecho, encontraron que la gente atractiva que la media hacia arriba, es menos egoísta que la gente menos atractiva.
El equipo de investigadores acoto también el por que se supone cooperamos mas con los atractivos : “ es porque en teoría se cree que apoyar a este grupo es mas provechoso.”
Este estudio también acota que la gente considerada atractiva está constantemente siendo juzgada y tratada más positivamente. Los resultados demuestran que un 39% de hombres y mujeres atractivos son juzgados como personas serviciales, agradables, simpáticas. Tal percepción cae al 16% aplicado a la gente atractiva media, y solamente el 6% con gente vista como poco atractiva.
Otros punto a favor de los bellos.
Los investigadores dijeron en las conclusiones de su estudio: “La gente apuesta tiende a estar en equipos más exitosos porque los demás miembros del equipo son más cooperativos en presencia de la gente apuesta.- Los lindos, apuestos o atractivos ganan en promedio un 12% a un 15 % mas que sus colegas igual calificados y de misma experiencia, solo por su atractivo físico-” (fuente The Independent EE.UU).
Como se puede ver todo el estudio esta basado en percepciones subjetivas de un grupo limitado de individuos , y sus reacciones frente a otro grupo placebo que serian los atractivos y los no atractivos, sus relaciones laborales de cooperación y/o visión de equipo.
En ningún caso en absoluto, existe estudio en este mundo que demuestre una correlación entre algún índice real medible de inteligencia, con relación al atractivo físico de una persona, “ósea ser alto es porque se es inteligente, o rubio bueno para las matemáticas, y moreno bueno para educación física”. (Así de ridículo suena el argumento y la realidad del mismo).
Tras hacer un juego de parámetros absurdos en la Columna creo que por lo único que una persona es mas valorada que otra, esta basado en un solo punto o eje central. Que es la Percepción que el entorno tiene de su Apariencia, y esas percepciones se construyen desde temprana edad con la ideas que nos inculcan en la niñez Donde el feo del curso pasa por tonto, y la linda será siempre la reina. (Un tema puramente de valoración, y desgraciadamente de autovaloración también).
Tales modelos aun en edad adulta algunas personas los llevan muy marcados en la mente y piel. Generalmente eso pasa cuando solo se ve la Superficie, ya que se necesita un tipo de inteligencia diferente, hoy llamada Emocional o Social, para relacionar de forma más satisfactoria con los otros, y no sesgarse positiva o negativamente con alguien porque me paceré más o menos atractivo.
(Respecto de este tema hay una cita que me parece muy oportuna compartir, sobre todo en el contexto en el que he tratado de ver este tema, la sociedad del parecer más que del ser. “El disfraz sirve al débil; solo se finge lo que se cree no tener”
José Ingenieros – El hombre mediocre)
leticia virot
No hay comentarios:
Publicar un comentario